Pinigų Karjera

10 keistų priežasčių, dėl kurių žmonės sako, kad jiems nereikėtų mokėti mokesčių

audituoti IRS ženklą

Nors daugelis žmonių norėtų, nemokate mokėti mokesčių. | Saul Loeb / AFP / „Getty Images“

Pasipriešinimas mokesčiams yra kepamas amerikiečių DNR. Juk būtent „mokesčių be atstovavimo“ šauksmai paskatino Amerikos revoliuciją. Mokesčių protestai tęsiasi ir tęsiasi nuo to laiko, nuo viskio maišto iki Vietnamo karo laikų mokesčių rezistentų iki „ suverenas pilietis “Judėjimas.

Žmonės prieštarauja mokesčių mokėjimui dėl įvairiausių priežasčių, pradedant opozicija tam tikrai politikai, nepripažįstant vyriausybės valdžios rinkti mokesčius, tačiau IRS to neturi. Nesvarbu, ką skaitėte internete, ar keistas jūsų dėdė Bobas sako, jūs negalite išeiti iš mokesčių mokėjimo nepatirdami pasekmių.



„IRS ir teismai išgirsta daugybę neišvengiamų argumentų iš žmonių, bandančių išvengti teisinių dokumentų pateikimo ir mokesčių įsipareigojimų“, - sakė IRS komisaras Johnas Koskinenas. pareiškime . „Mokesčių mokėtojai turėtų vengti nesąžiningų melagingų mokesčių vengimo skatintojų, nes mokesčių mokėtojai galų gale moka tai, ką turi, taip pat galimas baudas ir įstatymų nustatytas palūkanas“.

Tai nereiškia, kad nėra dalykų, kuriuos galite padaryti, kad teisiškai išvengtumėte mokesčių. Visų atskaitymų ar pinigų pervedimas į apsaugotas mokesčių mokėtojų sąskaitas, pvz., 401 (k), yra visiškai priimtini būdai sumažinti jūsų sąskaitą. Kai susiduriate su keistesnėmis mokesčių vengimo strategijomis, kyla problemų.

Bandymas teigti, kad mokesčių deklaraciją pateikti nebūtina, ar jūs tikrai nesate JAV pilietis, ar apmokestinamos tik tam tikros rūšies pajamos. Kai pateiksite lengvabūdišką grąžą arba pareikšite IRS su kitomis užklausomis už sieną, rezultatas gali būti bauda 5000–25 000 USD . Be to, jums taip pat gali būti iškelta byla dėl mokesčių vengimo, sunkus nusikaltimas baudžiamas kalėjimo laiku ir baudomis iki 250 000 USD.

IRS praleidžia daug laiko ir energijos, paneigdama įvairius sudėtingus antimokestinius argumentus, ir dešimtys jų surinko dokumente pavadinimu „ Tiesa apie lengvabūdiškus mokesčių argumentus . ' Mes išskyrėme 10 keisčiausių priežasčių, kodėl žmonės sako, kad jiems nereikėtų mokėti mokesčių.

1. Deklaracijos pateikimas ir mokesčių mokėjimas yra savanoriškas

federalinių mokesčių formos

Mokėti mokesčius nėra savanoriškai. | Scottas Olsonas / „Getty Images“

Pirmasis ir bene tiesiausias argumentas prieš JAV mokesčių sistemą yra mintis, kad deklaracijos pateikimas ir mokesčių mokėjimas yra savanoriškas. Pagrindiniai dalykai apima teismo bylas, pvz., „Flora“ prieš Jungtines Valstijas, kuriose terminas „savanoriškas“ vartojamas apibūdinti, kaip mokesčių sistema grindžiama „savanorišku vertinimu ir mokėjimu, o ne suvaržymu“.

kas yra isiah thomas grynoji vertė

Tačiau kai IRS sako, kad deklaracijos pateikimas arba mokesčių mokėjimas yra „savanoriškas“, tai iš tikrųjų reiškia tai, kad mokesčių mokėtojas turi teisę nustatyti savo mokestinę prievolę užpildydamas atitinkamas formas, o ne tai, kad vyriausybė užpildytų formas ir nustatytų sąskaita. Tai nereiškia, kad turite galimybę visiškai atsisakyti sistemos.

2. Jų uždirbti pinigai tikrai nėra pajamos

pinigai ir laikmatis

Tai nėra tai, ką sako įstatymas. | „iStock.com“

Pagal šį antimokestinį argumentą pinigai, kuriuos gaunate už darbą, techniškai nėra pajamos. Atvirkščiai, jūs užsiimate vienodu savo darbo mainu į sąžiningą darbo užmokestį rinkoje, taigi mokesčiams nėra „pelno“. Šiuo požiūriu vyriausybė turi teisę tik apmokestinti pelną ar pelną, o ne darbo užmokestį.

Iš tikrųjų IRS leidžiama apmokestinti praktiškai visas jūsų pajamas, nesvarbu, ar tai yra dividendų pajamos iš akcijų, ar darbo užmokestis, kurį gaunate iš darbdavio. Išimtys apima dovanos ir palikimai (nors didelėms valdoms gali tekti mokėti turto mokestį), išlaikymas vaikams, gyvybės draudimo išmokos ir socialinės išmokos.

3. Mokesčiai prieštarauja jų religijai

bažnyčia naktį

Šis argumentas neveiks. | Justinas Sullivanas / „Getty Images“

Galbūt netikite mokesčių mokėjimu, bet IRS jo neperka. Nors bažnyčios ir kitos religinės institucijos yra atleistos nuo mokesčių, tai netaikoma atskiriems mokesčių mokėtojams.

Leidimas žmonėms atsisakyti mokesčių dėl religinių priežasčių sužlugdytų mokesčių sistemą. JAV prieš Lee JAV Aukščiausiasis Teismas nusprendė, kad „mokesčių sistema negalėtų veikti, jei konfesijoms būtų leista užginčyti mokesčių sistemą, nes mokesčių mokėjimai buvo išleisti tokiu būdu, kuris pažeidžia jų religinį įsitikinimą“.

4. Mokant mokesčius pažeidžiama Penktoji pataisa

u.s. konstitucija

Konstitucija jūsų čia neapsaugo. | Justinas Sullivanas / „Getty Images“

Kai kurie teigia, kad įtraukus finansinę informaciją į deklaraciją gali paaiškėti neteisėta ar neteisėta veikla, todėl mokesčių mokėtojai bus priversti atsisakyti penktojo pakeitimo apsaugos.

IRS tai vadina konstitucinės privilegijos „visuotiniu tvirtinimu“. Agentūra tvirtina, kad atsisakyti pateikti mokesčių deklaraciją, remiantis penktąja pataisa, nėra konstitucinių priežasčių. Tokiais atvejais kaip JAV prieš Sullivaną ir JAV prieš Neffą, teismai palaiko IRS poziciją.

5. Mokesčių mokėjimas yra vergovės forma

tuščios JAV mokesčių formos

Teismai tai paneigė. | „iStock.com/alfexe“

JAV uždraudė priverstinį vergavimą (išskyrus bausmę už nusikaltimą) nuo 1865 m., Kai buvo ratifikuota 13-oji pataisa. Nuo to laiko kai kurie prieš mokesčius kovojantys protestuotojai mokesčių mokėjimą bandė prilyginti vergijai, teigdami, kad dalį savo pinigų siųsti į IRS yra konstitucinis pažeidimas. Net garsūs politikai yra iškėlę šį absurdišką antimokestinį argumentą. „Jei jus apmokestinsime 50 proc., Jūs esate pusiau vergas, pusiau laisvas“, Randas Paulas sakė, kad 2015 m . Tačiau IRS ir teismai paskelbė, kad „mokesčiai prilygsta vergovei“ yra fiktyvūs.

Kita vertus, argumentai, kad afroamerikiečiai ir vietiniai amerikiečiai gali reikalauti mokesčių kredito kaip kompensacijos už vergiją ir kitas priespaudos formas, yra neteisingi. Nors buvo rimti argumentai kad JAV turėtų sumokėti kompensacijas buvusių vergų palikuonims, vyriausybė nesiėmė jokių tokių veiksmų.

6. 16-oji pataisa nesiskaito

nėra IRS ženklo

Aukščiausiasis teismas patvirtino pataisos konstituciškumą. | Markas Wilsonas / „Getty Images“

yra grynas karis, susijęs su stepiniu kariu

16-oji Konstitucijos pataisa yra trumpa ir esmė: „Kongresas turi galią nustatyti ir rinkti mokesčius už pajamas iš bet kokių šaltinių, neskirstydamas kelių valstybių ir neatsižvelgdamas į surašymą ar surašymą.“

Kai kurie mokesčių protestuotojai teigia, kad 16-oji pataisa yra neteisinga, nes ji nebuvo tinkamai ratifikuota arba kad Ohajo nebuvo tinkamai valstija tuo metu, kai balsavo už pakeitimą. (Ohajas yra valstija nuo 1803 m.; Pataisa buvo ratifikuota 1913 m.) „Šalininkai klaidingai mano, kad teismai atsisakė spręsti šį klausimą“, - pažymėjo IRS. „Šešioliktą pataisą ratifikavusių valstybių buvo pakankamai daug be Ohajo, kad būtų užpildytas ratifikavimui reikalingas skaičius. Be to, ratifikavus šešioliktą pataisą, Aukščiausiasis Teismas palaikė pajamų mokesčio įstatymų konstitucingumą “.

7. Jų valstybė nėra JAV dalis

u.s. žemėlapis

Mokesčių kodeksas sako kitaip. | Jimas Watsonas / AFP / „Getty Images“

Tarp šmaikščiau pagrįstų anti-mokesčių argumentų yra tvirtinimas, kad federalinį pajamų mokestį turi mokėti tik žmonės, gyvenantys Kolumbijos rajone, federalinėse teritorijose, Indijos rezervatuose ar karinėse bazėse. Visi kiti tariamai yra „suverenios“ valstybės, o ne JAV, piliečiai, o tai reiškia, kad jie atleidžiami nuo federalinio pajamų mokesčio. Ne taip, sako IRS.

„Vidaus pajamų kodeksas nustato federalinį pajamų mokestį visiems JAV piliečiams ir gyventojams, ne tik tiems, kurie gyvena Kolumbijos apygardoje, federalinėse teritorijose ir federaliniuose anklavuose“, - paaiškino IRS.

8. IRS yra slapta privati ​​korporacija

IRS pastatas

Sąmokslo teorijos neskraidys, kai kalbėsime apie mokesčių laiką. | Andrew Caballero-Reynoldsas / AFP / „Getty Images“

Kai kurie sąmokslo teoretikai mano, kad IRS iš tikrųjų nėra federalinės vyriausybės dalis. Esą tai yra privati ​​korporacija, pasipuošusi vyriausybės agentūra, ir ji iš tikrųjų neturi įgaliojimų vykdyti mokesčių kodeksą. 2002 m. Byloje „Edwards prieš Komisarą“ teismas atmetė ieškinį kaip „mokesčių protestuotojų gėdą“.

9. Jie atmetė savo pilietybę

žodžio atvaizdas

Tai nėra taip paprasta. | 68. „iStock.com/PamWalker“

Negalite atmesti savo JAV pilietybės ar teigti, kad esate tam tikros valstybės „laisvai gimęs pilietis“, kad išsisuktumėte iš mokesčių mokėjimo. „Teismai vienodai atmetė teiginius, kad asmenys nėra JAV piliečiai, o yra tik suverenios valstybės piliečiai ir kuriems netaikomi federaliniai mokesčiai“, teigia IRS.

Net jei oficialiai atsisakytumėte savo JAV pilietybės (tai reiškia, kad asmeniškai pasirodote JAV ambasadoje ar konsulate kitoje šalyje), vis tiek negalėsite išvengti mokesčių sąskaitos. „Asmenys, norintys atsisakyti JAV pilietybės, turėtų žinoti, kad JAV pilietybės atsisakymas negali turėti įtakos jų JAV mokesčių ar karinės tarnybos įsipareigojimams“, Valstybės departamentas paaiškino.

10. Jie techniškai nėra asmuo

vyras

Tada kas tu? | Spenceris Plattas / „Getty Images“

Kada žmogus nėra žmogus? Kai jie, matyt, bando išsisukti nuo mokesčių mokėjimo. Pagal tai, ką IRS vadina „kankintu neteisingu [mokesčių] kodekso skaitymu“, kai kurie mokesčių protestuotojai teigia, kad jie tikrai nėra žmonės. Tačiau IRS aiškiai „apibrėžia„ mokesčių mokėtoją “kaip asmenį, kuriam taikomas bet koks vidaus pajamų mokestis, ir… apibrėžia„ asmenį “, kuris apima asmenį, patikos, turto, bendrijos ar korporacijos asmenį“.

kokioje komandoje žaidžia lamar odom

Įvairiose teismo bylose šis argumentas paskelbtas „be reikalo“ ir „lengvabūdišku ir nereikalaujančiu diskusijų“. Štai patarimas: jei vyriausybė nori korporaciją laikyti asmeniu, ji tikrai laikys žmogų asmeniu.

Papildoma Megan Elliott ataskaita.

Daugiau iš „Cheat Sheet“:
  • Populiariausi JAV miestai, kuriuose gyvena turtingiausi žmonės
  • Verkimas darbe ir 5 kiti būdai nužudyti savo karjerą
  • 15 blogiausių Amerikos kolegijų už studentų paskolų nevykdymą