15 beprotiškų būdų, kai vyriausybė švaisto pinigus
Ronas Swansonas, TV sargybinis dėl švaistingų išlaidų vyriausybėje | NBC
Kada paskutinį kartą tu buvai iššvaistei tavo pinigus ? Gal tai buvo tas laikas, kai maisto prekių parduotuvėje skandavai ne sezono metu gaminamą produkciją - nors ir taip nebuvo skanu. O gal nusipirkote brangių ausinių rinkinį, nepaisant „Amazon“ apžvalgų, įspėjančių jus apie tai. Mes visi tam tikru gyvenimo momentu išleidome maždaug 100 USD. Bet kas nutinka, kai mūsų pinigai yra švaistomi ir mes jų nekontroliuojame?
Tai yra 154 puslapių Oklahomos senelio ataskaitos esmė. Jamesas Lankfordas , konservatorius respublikonas, šešerius metus tarnavęs valstijai Vašingtone, pirmiausia būdamas JAV atstovu, o vėliau - nuo 2015 m. Senate. Ataskaitos informacijos puslapyje pateikiami būdai, kaip federalinė vyriausybė kiekvienais metais tariamai švaisto mokesčių mokėtojų dolerius, nacionalinis deficitas milijonais ir milijardais dolerių. Vidaus pajamų tarnyba surinko rekordinius 3,3 trln iš mokesčių mokėtojų 2015 m. - naujausiais turimais metais - ir visi šie pinigai skiriami federalinėms programoms, dotacijoms ir departamentų biudžetams.
Vyriausybės atliekos
'Nors federalinė skola prezidento rinkimų kampanijos metu nebuvo pagrindinis dėmesys, ji vis dar yra rimta artėjanti krizė, kurią reikia išspręsti', - sakė Lankfordas. sakoma pareiškime apie ataskaitą. „Vien 2016 finansiniais metais mūsų deficitas buvo 587 mlrd. USD, o mūsų federalinė skola dabar yra neįtikėtinai 19,5 trln. USD. Norėdami sumažinti skolą, turime augti ekonomiką ir turime išnaikinti neefektyvumą, dubliavimąsi ir švaistomas išlaidas, kur tik jie egzistuoja “.
Pavadinta „Federalinis smūgis“ antrosios metinės ataskaitos išsami informacija apie daugybę vyriausybinių agentūrų, įskaitant Nacionalinį mokslo fondą, Nacionalinius sveikatos institutus, Socialinės apsaugos administraciją, Gynybos departamentą ir JAV Žemės ūkio departamentą, be kita ko, leidžia švaistyti išlaidas.
Turėkite omenyje, kad Lankfordas yra konservatyvus respublikonas, o tai reiškia, kad jis, tikėtina, mano, kad vyriausybės vaidmuo turėtų būti daug, daug mažesnis nei yra šiuo metu. (Prisiminkite Rono Swansono įsitikinimus laidoje Parkai ir poilsis ? Tikėtina, kad jie panašūs, tačiau nacionaliniu lygmeniu.) Tačiau jis nurodo kelis būdus, kurie, jo manymu, vyriausybei galėtų sumažinti savo švaistymo įpročius, kad mokesčių mokėtojų doleriai galėtų pereiti į labiau nusipelniusias programas arba sumokėti valstybės skolą.
Ar šie daiktai yra švaistomi, ar reikalingi? Tu nuspręsk.
1. Senosioms technologijoms išleisti 55 mlrd
Senoji technologija gali būti pinigų švaistymas Hultono archyvas / „Getty Images“
Federalinė vyriausybė kasmet gauna 80 mlrd. USD technologinį biudžetą. Tai galėtų nusipirkti daugybę tų „MacBook“ profesionalų, į kuriuos atkreipėte dėmesį, tačiau daugeliu atvejų šie pinigai skiriami pasenusioms, lėtoms technologijoms, kurias labai reikia atnaujinti. JAV vyriausybės atskaitomybės biuro duomenimis, 55 milijardai dolerių šių lėšų - arba apie 68% - yra naudojami „paslaugoms, kuriose nenaudojami sprendimai, kurie dažnai laikomi efektyvesniais“.
marcus allenas ir nicole brown simpsonas
Anot pranešimo, Gynybos departamentas vis dar naudoja diskelius sistemai, valdančiai mūsų branduolinius ginklus. Nepaisant valdymo ir biudžeto biuro spaudimo reikalauti, kad agentūros atnaujintų savo technologines sistemas, kad jos būtų ekonomiškesnės, ši pažanga vyksta lėtai. Pasak Lankfordo, 80 milijardų dolerių biudžetas turėtų būti skirtas mažiau išlaikyti dinozaurų įrangą ir daugiau naujoms sistemoms, kurios pagreitina procesus Vašingtone.
2. Milijono dolerių panaudojimas norint pasakyti moterims nesėdėti ant soliariumo
Vyriausybė išleidžia pinigus užtikrindama, kad niekas nesilankytų soliariume „iStock.com/Ridofranz“
Šiuo metu mes žinome, kad šokinėjimas į soliariumą, norint išgauti progą ar kitas atostogas, yra rimta vėžio rizika. Jūsų dermatologas jums liepė tiesiog pasakyti „ne“, ir greičiausiai tai padarė ir jūsų mama. Tačiau tuo atveju, jei jūsų mama nesiėmė aktyvaus vaidmens jūsų bronziniuose įpročiuose, Nacionaliniai sveikatos institutai praėjusiais metais išleido 1,3 mln. USD socialinės žiniasklaidos kampanijai, kuria siekiama, kad motinos atbaidytų savo dukras nuo soliariumo naudojimo.
Anot pranešimo, tai vyriausybė, peržengusi savo ribas. „Tėvai būtinai turėtų pakalbėti su vaikais apie įdegio riziką sveikatai. Tačiau federalinės vyriausybės pareiga nėra išleisti mokesčių dolerių, kad maldautų tėvus bendrauti “, - Lankfordas ir jo komandos turinys.
3. Išleisti 495 000 USD už parodą apie „viduramžių kvapus“
Kada nors susimąstei, ką vaidina Monty Python ir Šventasis Gralis kvepia kaip? | Michael White Productions
Kada nors susimąstėte, koks realaus laiko pokštas su aktorių kolektyvu Monty Python ir Šventasis Gralis gali kvapas Kaip? Vykdydami bendrą projektą, kelios vyriausybinės agentūros sutelkė beveik pusę milijono dolerių laikinai parodai, kuri žmonėms leistų išgyventi viduramžių laikus per penkis pojūčius, įskaitant kvapą.
„Nors kai kuriuos žmones gali dominti viduramžių kvapų ekspozicija, ne kiekvienas darbštus mokesčių mokėtojas yra atsakingas už uoslės patirties finansavimą“, - sakoma pranešime. „Asmenys, besidomintys paroda, tikrai gali laisvai rinkti privačias lėšas, užuot pasikliavę mokesčių mokėtojais ir prisidėję prie mūsų federalinės skolos kalno“.
4. Išleido 3,5 mln. JAV dolerių JAV vyno rinkai išplėsti
Vyriausybė padeda vyno verslui „iStock.com“
Istorijos momentais tam tikros USDA dotacijos padėjo išplėsti žemės ūkio rinką, ypač sunkiai nukentėjusiems mažų operacijų ūkininkams. Tačiau tai, kas prasidėjo, kai 15 mln. USD programa 2016 m. Padidėjo iki 44 mln. USD, daugybė dotacijų buvo skirtos tokioms įmonėms kaip „Ocean Spray“ ir „Sunsweet“, kurių vertė jau yra milijonai dolerių. Ir nors mes visi galėtume panaudoti papildomą taurę vino, Lankfordas teigia, kad šiai pramonei nereikia dar 3,5 mln. USD dotacijos pinigų, kai gauna „Napa“.
5. Prarasti milijardus netinkamų „Medicaid“ mokėjimų
„Medicaid“ yra gera idėja, tačiau netinkami mokėjimai kainuoja milijardus dolerių „iStock.com/Timurpix“
„Medicaid“ buvo sukurtas siekiant suteikti aukštos kokybės sveikatos priežiūros galimybes mažas pajamas gaunančioms šeimoms - misija, kurios dauguma žmonių mano esanti kilni. Tačiau šią programą slegia daugybė valstybinių ir federalinių reikalavimų, kurie užkerta kelią darbuotojams ir besimokantiems asmenims, o klaidų, netinkamų dalyvauti ir sukčiavimo atvejų skaičius nulėmė netinkamus mokėjimus, kurių bendra suma viršijo 142,7 mlrd.
6. 42 programų įgyvendinimas medicininiam transportui užtikrinti
Yra 42 skirtingos programos, padedančios pervežti žmones į medicininę priežiūrą „iStock.com/3355m“
kiek vaikų turi larry bird
Visiems mažas pajamas gaunantiems ir neįgaliems amerikiečiams svarbu turėti reikalingą medicininę priežiūrą, įskaitant transportą, reikalingą norint atvykti į tuos susitikimus. Tačiau vyriausybė šiuo metu padeda finansuoti 42 atskiras programas, skirtas tam transportui.
'Federalinė vyriausybė neturėtų išleisti milijardų dolerių 42 programoms vykdyti, daugiausia tiems patiems tikslams', - sakoma pranešime. Lankfordas pasiūlė jau veikiančiai Prieigos ir mobilumo tarybai padėti atitinkamai koordinuoti tuos išteklius ir užkirsti kelią programų sutapimui.
7. Išleidote 500 000 USD amerikiečiams rašyti apie tabako nekramtymą
Vyriausybei nereikia priminti apie tabako vartojimą | Luke Sharrett / „Getty Images“
Lankfordas ir kompanija yra visiškai prieš federalinių dolerių naudojimą kampanijoms už ar prieš asmeninius sprendimus. Panašiai kaip kampanija prieš soliariumus, senatorius taip pat sprogdino Nacionalinių sveikatos institutų kampaniją, kuri amerikiečių kaimo vietovėms siunčia tekstines žinutes, ragindama nenaudoti kramtomojo tabako.
'NIH tyrimai turėtų būti sutelkti į gydymą, o ne elgesio modifikavimą', - sakoma pranešime. „Kiekvienas doleris, išleistas žinučių siuntimui tam pačiam pranešimui, jau užrašytam ant pakuotės, yra doleris, atimtas iš kritinių vaistų.“
8. Išleista 106 mln. USD daugiau, nei numatyta biurų pastatui Afganistane
Vyriausybė gerokai viršijo biudžetą naujoje Afganistano būstinėje Wakilas Kohsaras / AFP / „Getty Images“
Vykdydamos JAV atstatymo pastangas Afganistane, oro pajėgos skyrė 48,7 mln. USD sutartį naujos Afganistano gynybos ministerijos būstinės statybai. Nors ši įmonė buvo priimtina didinant stabilumą ir leidžiant ministerijai perimti karines operacijas savo šalyje, projektas vėlavo penkerius metus ir viršijo biudžetą 106 mln. USD. Nepaisant daugybės vėlavimų ir biudžeto pratęsimų, Lankfordas kaltino oro pajėgas nuolat vykdant rangovo reikalavimus.
9. Finansuojama 400 000 USD studija apie ledynų tyrinėjimą feministine perspektyva
Vyriausybė finansuoja feministinio ledyno tyrimą Mario Tama / „Getty Images“
Feministines teorijas geriausia palikti moterų studijų užsiėmimams - ar bent jau privačiam sektoriui, rašoma Lankfordo pranešime. Nacionalinis mokslo fondas per pastaruosius kelerius metus išleido 412 000 USD finansuodamas dokumentą, kuriame teigiama, kad ledynai turėtų būti tiriami feministiniu požiūriu. Nors visos šeimos turėtų diskutuoti apie lyčių vaidmenis pagarbiai ir sveikai, pranešime teigiama, kad toks darbas prideda labai mažai „apčiuopiamos naudos“ Amerikos žmonėms.
10. Neskrendančiam lėktuvui išmesti 76,5 mln
Ši investicija nebuvo verta pinigų Mohd Rasfan / AFP / „Getty Images“
Retkarčiais investicijos žlugs. Mes tai žinome, bet ši DOD ir Narkotikų kontrolės agentūros investicija buvo šnipštas. Agentūros nupirko ir bandė modifikuoti tam tikrą orlaivį Afganistane, kuris galiausiai turėjo būti naudojamas kovos su narkotikais darbams šalyje. Tačiau lėktuvas dar neturi pakilti į dangų ir lieka sėdėti angare Kabule. „Šiuo metu DEA ir DOD turėtų nustoti dėti pinigus į šią citriną ir judėti toliau“, - rašoma pranešime.
11. Išleista 500 000 USD dokumentiniam filmui apie bibliotekas
Bibliotekos yra svarbios, tačiau šis dokumentas neverta išlaidų | „iStock.com/anyaberkut“
Į viešąsias bibliotekas paprastai žiūrima kaip į tai, ką reikia švęsti. Kas yra svarbiau už išmokimą skaityti ir nemokamą prieigą prie knygų? Tačiau Lankfordo ataskaita rodo, kad Nacionalinis humanitarinių fondų fondas skyrė 500 000 USD už dokumentinį filmą, kuriame bus parodyta JAV viešosios bibliotekos istorija.
kas daro, kaip ilgisi sūnus
Lankfordo skundas nėra tas, kad organizacija finansavo projektą: vietoj to buvo galima naudoti daug privataus finansavimo. Projektas gavo kitas valstybės ir federalines dotacijas, kartu su Billo ir Melindos Gateso fondu ir 80 000 USD vertės „Kickstarter“ fondu. „NEH ir NEA turėtų užtikrinti, kad dotacijos būtų teikiamos tik nacionalinės svarbos projektams, kurių negalima finansuoti per privatųjį sektorių“, - daroma išvada.
12. Tėvynės saugumui suformuoti reikia 13 metų ir 180 milijonų dolerių
Tėvynės saugumas kainuoja didelius pinigus Laimėkite McNamee / „Getty Images“
Tėvynės saugumo departamentas buvo sukurtas sujungus 22 atskiras vyriausybines agentūras į vieną po 2001 m. Rugsėjo 11 d. Teroro išpuolių. Niekas neabejoja, kad departamento darbas yra svarbus ir reikalingas, tačiau per pastaruosius metus agentūros ir toliau naudojo skirtingas HR metodai su atskiromis kompiuterinėmis sistemomis. Pasak GAO, departamentas padarė „labai ribotą pažangą“ spręsdamas tam tikras tobulinimo sritis, stiprindamas savo sistemas ir išteklius.
13. Sumokėti 225 000 USD už jau turimas technologines rekomendacijas
Vyriausybė leidžia pinigus studijoms, kurias jau baigė kiti Ericas Feferbergas / AFP / „Getty Images“
Mes žinome, kad kadangi vaikai yra veikiami technologijų jaunesniame amžiuje, jų mokymasis gali būti paveiktas - tiek gerai, tiek blogai. Šiais metais Nacionalinis mokslo fondas užbaigė daugiametį technologijų poveikio mažiems vaikams tyrimą, kurio kaina buvo 225 000 USD.
Svarbu turėti mokslinių rekomendacijų, kiek jūsų vaikai turėtų naudoti technologijas. Tačiau Lankfordo problema yra ta, kad kelios kitos gerbiamos organizacijos jau pateikė tas gaires. Amerikos pediatrijos akademija paskelbė savo rekomendacijas, kaip ir Švietimo departamentas. NSF gauna kelis milijonus dolerių per metus, kurie, pasak Lankfordo, turėtų būti naudojami „novatoriškiems tyrimams, o ne dubliavimui“.
14. Skiriant dvigubai daugiau vietos ir pinigų, reikalingų Amerikos indėnų kalėjimams
Šie kalėjimai kainuoja didelius pinigus Ianas Waldie / „Getty Images“
Šį kartą Teisingumo departamentas yra Lankfordo kryžkelėje. Departamentas patvirtino dotacijas dviem kalėjimams Arizonoje, esančiose vietinėse Amerikos žemėse dvigubai didesnis kaip manyta iš pradžių, ir kurie nuo to laiko buvo nepakankamai panaudoti. Vienas iš kalėjimų buvo skirtas 132 vietų įrenginiui Tuba mieste, kurio kaina buvo 38,6 USD - daug didesnė ir brangesnė nei parengta 48 vietų patalpa, kainuojanti 18,2 mln.
Prognozuota, kad kitai įstaigai Kayentoje reikės 32 lovų ir ji kainuotų 20 mln. Tai galiausiai buvo pastatyta 80 kalinių apgyvendinti ir pridėti policijos komisariatą už 31,7 mln. Viskas pasakyta, kad projektai kainavo papildomai 32 milijonus dolerių - bet kada Tuba mieste buvo ne daugiau kaip 11 kalinių. Dabar abiejų įrenginių eksploatacija ir eksploatacija ir toliau kainuos daugiau, nei jei būtų pastatyti mažesni įrenginiai.
15. Išleidžiama 600 000 USD neveikiantiems bepiločiams orlaiviams
Šimtai tūkstančių dolerių buvo skirti neveikiantiems bepiločiams orlaiviams | Johnas Moore'as / „Getty Images“
Galbūt vyriausybė turėtų palikti bepiločių orlaivių bandymus Jeffui Bezosui ir „Amazon“. Nors bepiločiai orlaiviai gali pasiūlyti daugybę privalumų, pirmiausia jie turi būti valdomi. Tačiau Alkoholio, tabako, šaunamųjų ginklų ir sprogmenų biuras išleido 600 000 USD šešiems bepiločiams orlaiviams, kurie galiausiai buvo nenaudingi. Buvo nustatyta, kad agentūra „susidūrė su daugybe technologinių apribojimų ... ir padarė išvadą, kad [bepiločiai orlaiviai] netinkami vykdyti operacijas“.
Vėlesnis dar penkių dronų įsigijimas už 15 000 USD taip pat davė nepatenkinamų rezultatų. 'Visiškai pagrįsta įvertinti teisėtą UAV naudojimą teisėsaugos srityje, tačiau prieš atidarant federalinį čekių knygą reikėtų pasinaudoti kur kas didesne priežiūra ir planavimu', - sakoma Lankfordo pranešime.
Daugiau iš „Money & Career Cheat Sheet“:
- Tai yra vienas iš būdų, kuriuo amerikiečiai švaisto savo pinigus
- 3 būdai, kuriais vyriausybė skatina priimti blogus finansinius sprendimus
- Kodėl klientų aptarnavimas susižeria šiomis dienomis
