„Paskirtojo maitintojo“ dalyviai atskleidžia, kad jie pakeitė finalą dėl Donaldo Trumpo
Paskirtas maitintojas grįžta dar vienam sprogimo sezonui. Galite tikėtis daugiau sąmokslo teorijų, naujų meilės pomėgių ir netgi dalyvaus naujas patarėjas. Bet antrasis sezonas ateina beprotišku laiku.
Realiame gyvenime politiškai įvyko tiek daug dalykų, kurie buvo nufilmuoti šou prieš kelis mėnesius. 'Įdomu tai, kad mes nufilmuotume apie ką nors epizodą ir tada jis patektų', - 'The Cheat Sheet' paaiškino Italia Ricci. „Kažkas atsitiktų ir atspindėtų tai, kas buvo tikrai klaiku. Tai atsitiko jau tris kartus šiame sezone, todėl mes to nepaėmėme iš antraštių. Mes tarsi numatėme antraštę “.
„Tribeca TV“ festivalio grupėje dalyviai atskleidė, kad tai paveikė ir jų finalą praėjusį sezoną. 'Praėjusio sezono pabaigoje mes turėjome šiek tiek pakeisti pabaigą, nes ji buvo per arti namų', - skydelyje atskleidė Maggie Q. 'Mes tai šaudėme, ar mes turėjome scenarijų, o tai, kas vyko naujienose, įvyko būtent scenarijuje, tada mes turėjome atsisakyti pabaigos, kai ją nufilmavome'.
Taigi, kas dar vyko užkulisiuose? Cheat Sheet pasivijo Kal Penną, Maggie Q, Italia Ricci ir Paulo Costanzo, kad sužinotų. Čia yra aštuoni dalykai, kuriuos aktoriai atskleidė kartu su kitais Paskirtas maitintojas paslaptis.
1. Kalas Pennas sako, kad Seanas Spiceris ir Sarah Huckabee Sanders yra fantastiški pavyzdžiai ne daryti
Klausimas: Jūs dirbate prie politinės dramos. Dirbote politikoje - kaip tai veikia jūsų požiūrį į šį veikėją?
Kal Pennas: Taigi dirbti tikruosiuose Baltuosiuose rūmuose buvo garbė ir nepaprastai ypatinga. Manau, kad prezidentui Obamai pavyko padaryti daug puikių dalykų žmonėms. Dirbu ties Paskirtas maitintojas yra visiškai atskirta nuo to, todėl akivaizdu, kad mes esame gana toli siekianti drama. Ar ne? Laimei, niekada gyvenime nepasitaikė bandomojo epizodo, kai visa vyriausybė būtų išnaikinta, taigi, akivaizdu, kad tai yra geras dalykas, bet aš manau, kad laida - mes norime, kad laida būtų patraukli visiems. Laida, ypač dabar ... galite įjungti naujienas, visi turi savo politinius įsitikinimus. Man patinka tokioje laidoje, kad tai nėra apie tikrąją pasaulio politiką.
Klausimas: Jūs vaidinate personažą, esantį tokioje padėtyje, kur buvo Šonas Spiceris, ir manau, kad daugelis žmonių nežinotų, kas buvo spaudos sekretorius prieš jį ir šią administraciją. Taigi, kaip tai paveikė jūsų mintis apie jūsų personažo padėtį?
Kal Pennas: Kai kuriate Sethą ir atliekate tyrimus Sethui, mes sutelkėme dėmesį į racionalius veikėjus, kurie buvo spaudos sekretoriai. Taigi jūs žinote [Joshua] Earnestą ir kai kuriuos prezidento Busho spaudos sekretorius, prezidentą Clintoną, jei grįšite atgal. Nepaisant partinės priklausomybės, jei pažvelgtumėte į spaudos sekretoriaus vaidmenį ir į spaudos bei Baltųjų rūmų sąveiką - štai ką aš ir studijavau. Manau, kad Seanas Spiceris ir Sarah Huckabee Sanders yra fantastiški pavyzdžiai, ko nedaryti, jei norite būti efektyvus spaudos sekretorius, todėl man tikrai nereikia labai sekti, ką jie daro.
2. Kai kurie realaus gyvenimo sutapimai vis dar leidžia šį sezoną
Klausimas: Parodoje buvo nagrinėjama daugybė dalykų, kurie atrodė gana neseniai, pavyzdžiui, „Wikileaks“ nutekėjimas. Ar ateina kas nors antrajame sezone, kuris taip pat bus labai panašus į realų gyvenimą?
Kal Pennas: Tikrai vienas antrame epizode, kai mes nufilmavome daiktus, o paskui praeina šešios savaitės ir kažkas įvyksta realiame pasaulyje - pavyzdžiui, ar mums leidžiama tai transliuoti? Jei visi manys, kad tai buvo pagrįsta tikrove ir iš tikrųjų tai yra vienas iš tų retų atvejų, kai mes sukūrėme grožinę literatūrą, o po šešių mėnesių kažkas įvyko iš tikrųjų.
Klausimas: Ar dėl to jūs apskritai dvejojate, kai matote, kad atsitinka tokie sutapimai? Ar jus jaudina tai pasirodyti, ar nerimaujate, kaip tai priims kuri nors pusė politiškai?
Kal Pennas: Manau, kad žiūrovai žino, kad kuriame televiziją, ir tai pirmiausia yra fantastika. Bet taip dažnai turėsite mažai sutapimų su tikrove, kuri yra įdomi.
Klausimas: Ar ateinančiame sezone kada nors pasirodo netikros naujienos?
Kal Pennas: Mūsų laida gyvena mažame burbule. Aš iš tikrųjų bandžiau išsiaiškinti - o rašytojai to dar nėra visiškai apsisprendę -, bet kur mes esame tikrųjų prezidentų eilėje. Taigi akivaizdu, kad Ovalo kabinete yra didelis George'o Washingtono vaizdas. Manau, kad buvo keletas nuorodų į Lincolną ir Kennedy. Taigi tam tikru momentu ... bet mes nesikreipėme į Bushą, Clintoną, Obamą ar Trumpą, todėl nežinau, kur tinka Kirkmano administracija. Tam tikru momentu tikrovė pereis prie mūsų netikros administracijos fikcijos. Aš tiesiog nemanau, kad jie dar nenusprendė, kur gyvena mūsų pasirodymas.
3. Hannah gali sulaukti naujo meilės susidomėjimo ir Maggie Q nėra visiškai tuo patenkinta
Klausimas: Pirmajame sezone didžiąją sezono dalį jūs buvote tarsi išėjęs į kovą, atlikdamas savo, kaip detektyvo, reikalus. Koks tai buvo ir ar tokia pati dinamika įvyks per antrąjį sezoną?
Maggie Q: Taip ir taip. Mano personažas yra tarsi saloje, kaip jūs patyrėte 1 sezone, ir spėju, kad jos darbas yra toli nuo to, ką jie daro šou. Sąveikos požiūriu turime labai mažai. Turėsiu daugiau nuveikti Baltuosiuose rūmuose, nes vis dar dirbu prezidentui, bet iš tikrųjų vis dar esu savo saloje, kuri man patinka. [juokiasi]
Klausimas: Kodėl jums tai patinka?
Maggie Q: Man tai patinka, nes imuosi darbo su visomis kviestinėmis žvaigždėmis ir esu išvykęs. Aš ne visada studijoje. Aš esu išėjęs ir man tai tikrai įdomu.
Klausimas: Mes žinome, kad Hannah vaikinas yra senatorius Wheeleris, o jūs sakėte, kad jums kilo problemų dėl jos vis dar sielvartaujančios. Ar antrame sezone gauname daugiau tos užpakalinės istorijos?
kiek verta Karl Malone
Maggie Q: Ne, aš manau, kad mes su tuo baigėmės ir jie į jos gyvenimą įneša ką nors kitą, ko tarsi viliasi. Ir kai sakiau [kitam žurnalistui], man buvo neramu dėl to, kad dar per anksti, bet manau, kad šį vakarą grįžome į šį premjeros epizodą, manau, praėjus šešiems mėnesiams po to, kai mes nutraukėme. Taigi praėjo beveik metai.
4. Laidoje bandoma parodyti idealią vyriausybę, kuri neatspindi mūsų tikrosios
Klausimas: Koks jausmas esant tokiam karštam politiniam klimatui iš esmės apie tai kurti laidą? Ar tai terapinė? Stresą?
Maggie Q: Manau, kad visa tai jūs žinote, nes manau, kad yra būdas, kuriuo norėtume, kad mūsų politika vyktų. Manau, kad tai pasakytina apie bet kurią šalį, bet, be abejo, šiuo metu Jungtines Valstijas, ir aš manau, kad tai, ką mes darome šou, taip pat yra tokio pobūdžio, jūs beveik norite pateikti tą idealų būdą, kurio norėtume žemyn. Ir aš manau, kad mes taip pat darome, nes mes, mano nuomone, šiuo metu neturime vadovavimo. Taigi, kai žiūriu į lyderį ir koks lyderis, manau, tai, ką daro Keiferio [Sutherlandas], yra puiku.
Klausimas: Ką tau patinka jo, kaip lyderio, personažas?
Maggie Q: Man visada patinka mažai tikėtini herojai. Man tai visada ... Aš visada įsišakniju už tą vaikiną.
5. Maggie Q mano, kad televizijos įvairovė gali būti labiau susijusi su turimais darbais
Klausimas: Pirmąjį sezoną atlikote daug detektyvo, kaip savo personažo. Tada jis tapo vis labiau fizinis. Ar antrame sezone bus daugiau veiksmo?
Maggie Q: Taip yra ir ne todėl, kad mes vis tiek turime likti realybėje, ir aš manau, kad veiksmas labiau yra netiesioginis. Bet jų bus, taip.
Klausimas: „Emmy“ įvyko ką tik, o įvairovė buvo didelė dalis, ir buvo daug istorinių pirmųjų, tokių kaip Rizo Ahmedo pergalė. Ar manote, kad pramonė iš tikrųjų gerėja dėl įvairovės? O gal joje buvo kažkokio cinizmo?
Maggie Q: Tikiuosi, kad taip ir yra. Manau, kad kai kurie iš jų yra susiję su tuo, kad yra daugiau darbo vietų, nes pramonė atvėrė srautą taip, kad per labai trumpą laiką galimybės padvigubėjo, padvigubėjo, padidėjo keturis kartus. Taigi aš tikiu, kad yra tam tikrų minčių, kurioms atstovauja ir kurioms turėtų būti atstovaujama, ypač jei mes atstovaujame JAV gyventojams. Nėra prasmės nebūti įvairialypiu, bet tuo pat metu atsargiai vertinu savo optimizmą, nes jie tikrai mums duoda tuos darbus, ar tai tik daugiau darbo vietų ir mes turime langą?
6. Italia Ricci sako, kad šou sulaukia dar vienos galingos moters
Klausimas: Tavo personažas - pirmą sezoną ji mylėjosi su Aaronu. Bet galų gale ji įtaria jį, tada tarsi atstumia. Ar tai vis dar bus jos strategija, ar ji bandys su juo artėti?
Italija Ricci: Manau, kad sezono pabaigoje buvo gana aišku, kad jis pateko į blogą situaciją, todėl nebūtinai jis buvo blogas vaikinas. Manau, kad ji, kiek pasitiki ir nepasitiki kuo nors, yra pagrįsta lojalumu Kirkmanui ir jaučiu, kad jos jausmai Aaronui niekada netapo svarbesni. Taigi ji tarsi stovi ar tarnauja prezidentės malonumui, o jos meilės gyvenimas niekada nebus prioritetinis.
Klausimas: Jūsų personažas per pirmąjį sezoną sugebėjo įveikti seksizmą naudodamas el. Pašto klaidą. Ar manote, kad ta tema vis dar įvyks su jūsų personažu, ar bus pasakojamos kitos istorijos?
Italija Ricci: Aš taip nemanau, bet visada yra, nes tu žinai, kad Emily yra tarsi vienintelė mergina. Bet dabar mes atsivežame Kendrą Daynes, kurią vaidina Zoe McLellan, ir ji nuostabi. Ji yra ši teisininkė advokatė, todėl džiaugiuosi, kad gerbėjai gali tai pamatyti.
7. Šį sezoną „išaugo kamuoliai“
Klausimas: Dabar yra naujas „Lyor“ papildymas, taigi, kaip tai paveiks jūsų personažo darbą?
Italija Ricci: Ji ką tik gavo dar vieną vaiką auklei.
Klausimas: Kaip apibūdintumėte antrąjį sezoną ir kas yra didžiausias dalykas, į kurį tikitės, kad sirgaliai sureaguos?
Italija Ricci: Tai visai kiti dinamiški pokyčiai. Energija geresnė, spektaklio išvaizda šiek tiek įkyresnė. Tai panašu į tai, kad 2 sezonas išaugo kamuolius.
8. Paulo Costanzo greitai pasakoja apie „Lyor“ ir „Kirkman“ skirtumus
Klausimas: Jūsų personažas, be abejo, turi tvirtą požiūrį į požiūrį į politiką. Ar manote, kad jis teisus, ar manote, kad Kirkmanas kaip prezidentas yra teisesnis?
Paulo Costanzo: Manau, kad nebūtinai yra teisinga ar neteisinga. Manau, kad „Lyor“ teiginiai jam tinka ir aš manau, kad viskas, ką prezidentas pasirenka, galiausiai tampa tik pasirinkimu.
Sekite Nicole Weaver „Twitter“ @nikkibernice
Patikrinkite Pramogų kodai „Facebook“!