Pinigų Karjera

Gyvenimas su mažomis pajamomis: ar tikrai galite išgyventi iš 20 000 USD per metus?

Kokį Filmą Pamatyti?
 
Pinigai

Pinigai | Arifas Ali / AFP / „Getty Images“

Tęsiantis ir plėtojant diskusijas apie minimalų atlyginimą, į paviršių iškyla ir tema, kiek amerikiečiams iš tikrųjų reikia išgyventi. Kalifornija neseniai pasirašė įstatymą, pagal kurį minimalus darbo užmokestis iki 2022 m. Padidės iki 15 JAV dolerių. Gubernatorius Jerry Brownas teigė, kad tai užtikrins „ekonominį teisingumą“ žmonėms, esantiems žemiausiose atlyginimų pakopose. Keli kandidatai į prezidentus taip pat sakė, kad svarstytų galimybę padidinti nacionalinį darbo užmokestį ir apie tai 87% amerikiečių sako, kad jie pasisako už nacionalinio 7,25 USD minimalaus atlyginimo didinimą.

Vienas asmuo, dirbantis visą darbo dieną, uždirbs federalinį minimalų atlyginimą uždirbti apie 21 008 USD bendrosiose pajamose (neatskaičius mokesčių). Tačiau klausimas, ar išgyvenimui pakanka 20 000 USD, priklauso nuo daugelio veiksnių. Nei viena šeimos, nei gyvenimo padėtis nėra tokia pati, ir būtų kvaila manyti, kad 20 000 USD pajamų per metus yra tas pats, kas kitam. Vis dėlto yra keletas panašių iššūkių žmonėms, gyvenantiems iš tokio lygio pajamų. Federalinio rezervo duomenimis, net pajamos iki 40 000 USD gali būti iššūkis. „Tarp respondentų namų ūkiuose, kurie uždirba mažiau nei 40 000 USD per metus, 53 proc. Nurodo, kad jiems sunku išsisukti arba jie tiesiog išgyvena“, - pažymi Fed. 2014 m. JAV namų ūkių ekonominės gerovės ataskaita .

Trumpas atsakymas, kaip išgyventi per 20 000 USD per metus: tai galima padaryti. Tačiau dažnai kyla didelių finansinių pasekmių ir nesėkmių, o bendra gerovė neabejotinai priklauso nuo individualių šeimos ypatumų.

kaip atrodo peyton mannings žmona

Kas gyvena iš 20 000 USD per metus?

Mes žinome, kad galite išgyventi uždirbdami 20 000 USD per metus, nes nemaža dalis amerikiečių tai jau daro. Pagal Socialinės apsaugos administracija , apie 38% algos gavėjų - arba apie 60,2 milijono amerikiečių - 2014 m. uždirbo 20 000 USD ar mažiau grynosios kompensacijos (pinigai, kurie iš tikrųjų patenka į jų kišenes). Apie 14% amerikiečių šiuo metu gyvena žemiau skurdo ribos, teigia a ataskaita iš Atlanto .

Skurdas, kaip apibrėžė vyriausybė , atsižvelgiama į pajamas ir žmonių skaičių namų ūkyje. Maždaug 20 000 JAV dolerių trijų ar didesnių šeimų gyventojai yra nuskurdę. (Skurdo lygis yra 11 880 USD vienam asmeniui ir 16 020 USD dviem žmonėms.)

Išlaidos maistui, būstui

Pienas

Pienas | Joe Raedle / „Getty Images“

Žmonės, gyvenantys iš 20 000 USD per metus ar mažiau, gali susitvarkyti, tačiau tam išleidžia daug didesnę savo pajamų dalį. Pagal JAV žemės ūkio departamentas , mažiausias pajamas gaunančios šeimos Amerikoje maistui išleido 2014 m., palyginti su vidutines pajamas gaunančiomis šeimomis, kurios maistui išleido 13,4 proc. savo pajamų. Nepaisant to, kad mažas pajamas gaunančios šeimos maistui išleido žymiai mažiau nei visų pirma vidutines pajamas gaunančios šeimos - daugiau nei 2300 dolerių mažiau.

Taip pat neturėtų stebėtis, kad mokėjimas už būstą yra didesnė finansinė našta mažas pajamas gaunančioms šeimoms. Paprastai būstas laikomas „įperkamu“, jei tai yra 30% jūsų pajamų. Bet pagal vieną pranešimą atsižvelgiant į augančias būsto išlaidas, naudojant 2013 m. duomenis, apie 7,7 mln. mažas pajamas gaunančių namų ūkių gyveno nestandartinėmis gyvenimo sąlygomis ir (arba) mokėjo bent 50% savo mėnesinių pajamų iš nuomos.

Remiantis tokia logika, nemaža dalis žmonių, turinčių mažas pajamas, moka daugiau nei 80% darbo užmokesčio už du pagrindinius dalykus: gyvenamąją vietą ir ką nors valgyti. Pagrindiniai poreikiai yra patenkinti, todėl techniškai įmanoma išgyventi. Tačiau tam reikia, kad kiti žemiau išvardyti poreikiai nepatenkintų.

Jokios sveikatos priežiūros

Daugelis mažas pajamas gaunančių šeimų vaikų turi teisę į visuomenės sveikatos priežiūrą - tai buvo dar prieš priimant Įperkamos priežiūros įstatymą. Tačiau mažas pajamas gaunantys suaugusieji dažnai išgyvena daugybę uždirbdami be sveikatos apsaugos. Pagal Ligų kontrolės ir prevencijos centrai 42 proc. Neturtingų suaugusiųjų (gyvenančių pagal nustatytą skurdo ribą arba žemiau) 2010 m. Nebuvo įtraukti į sveikatos draudimo planą. Net tarp suaugusiųjų, laikomų „beveik neturtingais“ arba gyvenantiems du kartus viršijant skurdo ribą, 43 proc. Nepaisant turimų viešųjų planų, apie 10% nuskurdusių vaikų taip pat liko be sveikatos draudimo.

Skaičiai suaugusiesiems nuo to laiko labai išaugo, daugiausia dėl ACA, tačiau tai neišsprendė problemos iki galo. Pagal JAV surašymo biuras , apie 25% skurde gyvenančių suaugusiųjų vis dar nėra įtraukti į sveikatos priežiūros planą tose valstijose, kur Medicaid buvo išplėstas. Valstijose, kuriose „Medicaid“ nebuvo išplėstas, neįstojusiųjų vis dar yra apie 40 proc.

Daugeliu atvejų sveikatos procedūros, kurios laikomos labiau „neprivalomomis“, taip pat užklumpa degalus, atsižvelgiant į neatidėliotinus finansinius poreikius. Vienas tyrimas , nors ir nedidelis, parodė, kad apie 64% mažų 3 metų ar jaunesnių vaikų nebuvo lankęsi rekomenduojamų dantų gydytojų, palyginti su 53% be apsilankymo šeimoms, kurių pajamos siekia nuo 50 000 iki 59 999 USD.

Nėra jokių skubių santaupų

piggy bank su monetomis

Piggy bank | Šaltinis: „iStock“

Realybė yra ta, kad jei visas savo pajamas dedate mokėdami nuomą ir pirkdami maisto produktus, neliks daug lėšų santaupoms ar kitoms lėšoms, kurios ilgainiui gali išvengti finansinių problemų. Nepaisant pajamų lygio, maždaug pusė amerikiečių neturi pinigų rimtam remontui ar dideliam pirkiniui, nustatyta vienoje „Gallup“ apklausoje. Žmonių, kurių pajamos buvo mažesnės nei 24 000 USD, pagrindinė priežastis buvo ta, kad jie neturėjo pakankamai pinigų dienos išlaidoms padengti, jau nekalbant apie taupymą lietingą dieną.

oscar de la hoya sūnus Jokūbas

Dar viena apklausa parodo, kaip mažai mažas pajamas gaunantys namų ūkiai sugeba sutaupyti. Vienas „Bankrate“ tyrimas parodė, kad tarp namų ūkių, kurių pajamos nesiekia 30 000 USD, tik apie 70% žmonių pavyko sutaupyti 5% savo pajamų netikėtoms išlaidoms padengti. Mažiau nei 10 proc. Sutaupė 10 proc. Savo pajamų, o tai reiškia, kad maždaug 20 proc. Apskritai nepranešė apie avarines situacijas.

Kitos mažų pajamų problemos

Norime būti atsargūs, kad per daug neapibendrintume problemų, susijusių su mažomis pajamomis. Kai kuriais atvejais šeimos, kurių pajamos siekia maždaug 20 000 USD, praneša, kad gali patogiai auklėti vaikus pirkdamas dėvėtus drabužius ir žaislus, ribodamas veiklą ir taupydamas pinigus pasirinkdamas mokyti ikimokyklinio amžiaus vaikus namuose, o ne įtraukdamas juos į privačią programą.

Kitas tinklaraštininkų ataskaitos uždrausti beveik visiškai nevalgyti, kartu atidėti atostogas, vengti priklausomybės įpročių ir atsisakyti kitų „priedų“. Vis dėlto nekyla abejonių, kad pragyvenimas iš 20 000 USD per metus - pasirinkimu ar būtinybe - gali sukelti kitų iššūkių, ypač jei šeimoje yra vaikų.

Vienas tyrimas visų pirma nustatė, kad kaukaziečių ir ispanų tautybės jaunuolių, kurie matė įvairių rūšių smurtą, procentas žymiai sumažėjo po to, kai buvo atsisakyta 20 000 USD pajamų. Abiejose rasėse jaunimo, matiusio smurtinius veiksmus, procentas sumažėjo maždaug 10%, kai šeimoje yra 50 000 USD ar daugiau metinių pajamų, palyginti su 20 000 USD ar mažiau. Kitas tyrimas nustatė, kad mažų vaikų, gyvenančių mažas pajamas gaunančiuose rajonuose, žodiniai gabumai ir elgesio problemos buvo mažesnės.

Ar galite techniškai „išgyventi“ su 20 000 USD ar mažesnėmis pajamomis? Taip - milijonai amerikiečių tai daro kiekvieną dieną. Tačiau kai kuriais atvejais tai yra viena finansinė padėtis, kad neįstengtų įsiskolinti, arba jau yra joje. Kituose yra pakankamai pinigų sumokėti už būtiniausius dalykus, bet nedaug. Galbūt minimalaus darbo užmokesčio padidinimas padės sušvelninti kai kuriuos klausimus, susijusius su pragyvenimu mažomis pajamomis, tačiau norint pereiti nuo „išgyvenimo“ prie klestėjimo bet kokiu realiu būdu reikės daugiau nei papildomo dolerio ar dviejų per valandą.

Sekite Nikelle toliau „Twitter“ ir Facebook

Daugiau iš „Money & Career Cheat Sheet“:
  • Kodėl nepakėlus minimalaus darbo užmokesčio problema nebus išspręsta
  • Kaip atsakau į šį klausimą: „Kiek turėčiau sutaupyti?“
  • Šie 7 kandidatai į prezidentus nori padidinti atlyginimą