Kiek valstybių turi įstatymus, kurie palaiko jūsų pagrindą?
Florida padarė istoriją 2005 m., Kai JAV priėmė pirmąjį įstatymą „Atsistok ant žemės“. Įstatymas leidžia visiems, kurie pagrįstai mano, kad jiems gresia tiesioginis mirties ar kūno sužalojimo pavojus, kovoti su mirtina jėga. Grasinamas asmuo taip pat neturi pareigos trauktis patekęs į smurtinę ar grėsmingą situaciją, kaip Sun-Sentinel paaiškina . Jie gali tuojau pat atsakyti jėga, nebandydami atsitraukti.
Ginklų teisių gynėjai palaikėte savo pagrindinius įstatymus, dažnai remiami tokių grupių kaip Nacionalinė šaulių asociacija . Tačiau įstatymai yra prieštaringi, oponentai teigia, kad jie yra susiję su nužudymų padaugėjimas ir kad jie ypač kenkia spalvotiems žmonėms. ( Tyrimais nustatyta kad kai baltas žmogus nužudo juodaodį stende, jūsų pagrindinė būsena, labiau tikėtina, kad bus pripažinta pateisinama žmogžudyste, nei tuo atveju, jei juodaodis nužudys baltąjį.)
Šiose valstybėse galioja įstatymai
Asmuo, šaudantis ginklu „Chinnasorn Pangcharoen“ / „Getty Image“
ar Alexas Rodriguezas įstojo į koledžą
Pusė valstybių turi įstatymus, kuriuose sakoma, kad asmuo neprivalo trauktis, jei jį užpuola toje vietoje, kur jam teisėtai leidžiama būti. Nacionalinė valstybių įstatymų leidybos konferencija . Jie įtraukia:
- Alabama
- Aliaska
- Arizona
- Floridoje
- Džordžija
- Aidahas
- Indianos
- Kanzasas
- Kentukis
- Luiziana
- Mičiganas
- Misisipė
- Misūris
- Montana
- Nevada
- Naujasis Hampšyras
- Šiaurės Karolina
- Oklahoma
- Pensilvanija
- Pietų Karolina
- Pietų Dakota
- Tenesis
- Teksasas
- Juta
- Vakarų Virdžinija
Ajova ir Vajomingas taip pat neseniai priėmė ' Atsistok ant žemės ' įstatymai.
Net jei jie neturi įstatymo „Stand Your Ground“ įstatymo, dauguma valstybių turi įstatymai dėl knygų kurie leidžia žmonėms gintis, jei juos užpuola. Pavyzdžiui, Kalifornijoje nėra jūsų įstatymų, tačiau ji leidžia žmonėms naudoti mirtiną jėgą, jei kas nors įsilaužia į jų namus ir mano, kad jiems gresia neišvengiamas pavojus. (Tai yra tam tikras įstatymas, paprastai žinomas kaip „pilies doktrina“.) Kalifornijoje žmogžudystė taip pat gali būti pateisinama, jei ji įvykdyta savigynai.
kur dabar veikia meškerės alenas
Kokia „Stand Your Ground“ ateitis?
Atsisakykite, kad jūsų įstatymai nuo pat pradžių buvo prieštaringi, ir jie neseniai grįžo į naujienas. Rugpjūčio 13 d. Floridos vyras buvo apkaltintas žmogžudyste per ginčą dėl parkavimo vietos nušovus neginkluotą juodaodį.
Iš pradžių Pinellaso apygardos šerifas sakė nesuimąs Michaelo Drejkos, kuris mirtinai nušovė Markeisą McGlocktoną po to, kai McGlocktonas jį nustūmė ant žemės, nes jo veiksmus saugojo valstijos įstatymas „Stand Your Ground“. Tačiau valstybės advokatas Bernie McCabe vėliau paskelbė, kad pateiks kaltinimus byloje. Vaizdo įrašas iš įvykio rodo, kad McGlocktonas pasitraukė po to, kai jis nustūmė Drejką, o tai gali reikšti, kad Drejkos teiginys, kad jis jautėsi neišvengiamai grasinamas, netrukdys.
Demokratų kandidatai į Floridos generalinis prokuroras sakė valstybės pozicija, kad jūsų pagrindinis įstatymas turėtų būti panaikintas. Net vienas iš respublikonų kandidatų į gubernatorius sakė, kad šerifo sprendimas neteikti kaltinimų nebuvo teisingas ir kad jis laikėsi valstybės advokato sprendimo, nors jis palaiko Floridiano teisę į savigyną.
yra ilgas šlovės salėje
Tačiau pastangos panaikinti savo pagrindinius įstatymus nesulaukė didelės sėkmės. 2017 m. Bandymas panaikinti Šiaurės Karolinos poziciją nebuvo pažengęs į priekį. Tikėtina, kad atsiriboti nuo pagrindo, jūsų pagrindiniai įstatymai bus sunkūs. Nepaisant susirūpinimo įstatymais, praeities apklausos nustatė, kad dauguma amerikiečių palaiko „Stand Your Ground“ įstatymus.
Patikrinkite „Cheat Sheet“ „Facebook“!
